拉丁美洲国家
创刊词：近些年，拉美多个国家迈入左翼领导人员上台，外部也把它称之为新一轮的“粉色浪潮”。但是，所谓“粉色浪潮”背后到底是常规政冶摇摆钟，如果从现阶段的逆境中寻找新改革，迈进更民主化的产业结构？
2022年6月，古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）在澳大利亚总统大选中获胜，变成所在国迄今为止第一位左翼美国总统。连着以前的西班牙、克罗地亚、厄瓜多尔、宏都拉斯、玻利维亚、智力等国入选新的左翼领导人员，国内国外新闻媒体都描述南美洲再度翻卷了左翼浪潮。但是此次左翼能量在拉美的兴起，跟二十年前粉色浪潮有哪些区别？南美洲究竟是不断在左右政治势力中间往返摇摆钟，确实是有更根本性的更改正发生？拉美左翼领导人员上台对中国美国在国际影响里的较量又有没有影响？文中试着扩展一下华语新闻媒体在这方面的探讨。
地方时2022年8月7日，澳大利亚波哥大玻利瓦尔城市广场举办的就职仪式上，美国国会现任主席罗伊·巴雷拉斯(右二)在调节澳大利亚新美国总统古斯塔沃·佩特罗(中)的美国总统授带。
透视图新“粉色浪潮”
此次政党转型，往往被外界形容为新一波的粉色浪潮，根本原因是从2018年西班牙总统大选逐渐，左翼侯选人陆续在南美洲的总统大选中获得胜利。在其中2021年底上台的智力年青青年运动领导者加夫列尔·博赫伯特（Gabriel Boric）和上月在澳大利亚总统大选中获得胜利前游击队员组员古斯塔沃·佩特罗最令人惊喜。前者是趁着2019年的反公共运输火车票抬价和运动紧接着的再次拟定我国宪法全民公投而来，后面一种则在所说“美国在拉美的庭院”中成为了第一位当政的左翼美国总统。终究国外以前向哥伦比亚政府给予和经济军援，以严厉打击毒贩和左翼游击队员。到现在为止，在拉美的23个国家之中，有16个会由左翼或中间偏左的领导人员当政。但在下半年的墨西哥总统选举中，前总统卢拉在民意调查现阶段大幅度领跑在职的雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro），并极有可能再一次当政。到时候南美洲人口最多几个国家都是会由左翼政府部门领着。
拉美国家左翼领导人员持续上台的情况，被称作新一波粉色浪潮；主要是因为20年以前，90时代末的拉美也经历过一段相似的政治现象。实质上，那时候拉美爆发规模性抵制新自由主义强烈抗议健身运动，促使许多反民营化、认为提升社会保障制度的左翼或中间偏左领导人员上台。往往称之为粉色，就是因为他们跟传统左翼红色政权对比，显得更具体或民粹派。自然这只是个含糊这样的说法，拉美世界各国间的政治历史和结构或是有所差异。但是自2014年逐渐，粉色浪潮逐渐潮水退去，拉美世界各国持续开演政党易手，许多左翼领导人员打著反贪污、发展经济口号上台。直到现在，政冶作风也被扭曲了上来。
我们当然有理由替拉美的人民感到开心，因为在左翼上台后群众的日子了并没得过多少。最近几年的疫情也是对当地经济和社会导致了极大严厉打击。从数据上来说，拉美人口数量在世界人口中占有约9%，但该地的新冠死亡人数占据了全球新冠总伤亡人数的约三成。IMF强调，2020年拉美经济萎缩了6.9％，缩幅居高全球之冠。从这一实际意义来看，老百姓急切改变现实的心愿和左翼领导人员上台全是合乎现实生活的结论。
但是对于未来觉得极其开朗很有可能为时过早。政治理念，左翼领导人的当政和实行改革创新都面临众多制约。举例说明来讲，尽管智利总统博赫伯特在竞选中较它的左翼敌人支持率高于11%，但是其所属“赞同自尊”党（Apruebo Dignidad）并不是两院多数党，居多是指左翼同盟智力瓦莫斯（Chile Vamos），因而，争得中间偏左的New Social Pact同盟对博赫伯特来讲尤为重要。在哥伦比亚总统竞选中，古斯塔沃·佩特罗的得票率只比敌人鲁道夫·马里奥戈麦斯（Rodolfo Hernández）空出3%。显而易见，在一个长期被世界各国左翼能量主导我国，佩特罗在上台之后将会应对保守行政部门官吏和极权主义；一旦改革创新落败，就很有可能赌上艰辛创建的左翼能量。如同古斯塔沃·佩特罗在入选后接纳媒体采访时被问及“为何澳大利亚过了这么久才出现一个左翼美国总统？你害怕自己一旦不成功，可能就会是最后一个（左翼美国总统）吗？”佩特罗回应道：“假如我不成功，黑喑可能到来，并冲走一切”。
地方时2022年7月4日，智利圣地亚哥，智力“制宪会议”现任主席金特罗斯宣布向美国总统博赫伯特提交所在国新宪法草案。该议案早已向社会发布，群众即将迎来两个月的时间来核查该文档，并且于9月4日对它进行强制全民公投。
佩特罗在竞选前还担心遭受刺杀，因而她在入选后迅速就和敌人合影照片，表示要团结一致澳大利亚。与此类似，做为美国国会的少数派，假如博赫伯特方案推动改革，就必须要和传统中左执政党协作。这已经导致了青年运动的反跳，在领导人员肯定会作出各种各样让步的情形下，改革创新速度很有可能落后了老百姓的期待。
侍者主义的摇摆钟，或是“搞一搞新含意”？
实际上，不论是佩特罗或是博赫伯特的遭遇，都属于典型的多党政治选举中常常会出现的现象。这也就是为什么一些论者觉得这一波拉丁美洲国家的左翼侯选人持续上台，只不过是政治力量的摇摆钟。老百姓感觉当政者在最近几年并没有产生更改，遇上一些社会政治突破口，就很容易造成政党易手。这一波政党变化与最近几年新冠肺炎疫情所带来的经济和社会毁坏密切相关。上一次拉美总体右拐即在2014至15年，与2008年金融危机后，来源于中国的大宗商品现货要藏药多维肾宝旗舰店求降低的时间节点重合。后面一种造成拉美以出入口石英矿、黄豆等原料、粮食作物和矿石的经济体制遭遇困境，引起社保步履维艰的链式反应，再加上左翼鼓励，最后成功推翻了在上一波粉色浪潮阶段上台的政府部门。
2000年前后左右发生的拉美粉色浪潮左翼政府部门确实反转了一些新自由主义所带来的公共文化服务民营化，并显著减轻了贫困难题，为当地老百姓增添了幸福的生活。但遗憾的是，他们并没有水平开展更深层次的经济改革，只有不断依靠殖民统治与新自由主义遗留的开采现实主义（根据开发设计并出入口原料来获取收益）。这一结构型限定的影响不光只是经济社会政策的关联，它并且把竞选与人民鼓励局限在一种侍者现实主义（clientelism）的交换关系上。左翼在篡权后不能进行经济发展民主改革，一直借助社会运动斗争式鼓励来争得选举票，在重点产业的基层党建工作也不是很深层次，没法把粉色浪潮的社会基础从城市的穷光蛋扩展出来。有关粉色浪潮的结构型缺陷，左右翼的解读精义的捕捉到了关键：左翼觉得粉色浪潮过于民粹派，无视了社会经济发展；左翼论者也认为并不是改革创新过快，反而是不足“改革”，局限在了民粹派方面。
换句话说，拉美这一轮的左翼上台能否取得成功，是不是真的够“新”，在于它能否解决粉色浪潮的侍者现实主义。这也就是为什么智力和澳大利亚左翼政府部门一些新的认为具备创意；假如解决恰当，社会发展可能就迈进更民主化产业结构。
比如澳大利亚新的美国总统佩特罗就服务承诺终止勘查一个新的矿山开采设备和海上的石油和天然气新项目，并期待用农牧业、加工制造业和洁净能源来替代这些项目。假如我们具体分析澳大利亚出口的情况，便会理解为什么这一产业结构升级这般关键。2020年，原油出口产品仅占所在国出入口总数的3成。假如再加上开采，这一占比往往会超出5成，仅占GDP总数的8%。也回答了为何当佩特罗提出要严厉打击这一产业链时，一些石油和天然气产业链都表示支持它的竟选敌人。如佩特罗自身常说，针对澳大利亚而言，煤和石油如同可卡因，这三样关键出入口物全是有毒的东西。这类毒副作用不单单是金钱上的多维肾宝有激素吗，都是社会政治方面里的。那样，佩特罗到底有多大室内空间去处理我国经济对开采业依赖呢？
一方面，打击开采业一定会在短期内减少政府税款，危害整个社会初次分配现行政策。再加上新冠疫情至今，国内经济状况欠佳，尽管市政府都还没明确提出现行政策关键点，但能想象未来改革创新可能很困难。
地方时2022年3月23日，澳大利亚波哥大，总统候选人古斯塔沃·库亚特和竟选搭挡Francia Marquez参与竟选聚会，背景是Francia Marquez超大相片。
另一方面，从政权的社会基础而言，改革创新并不是彻底没有可能。澳大利亚市政府的美国副总统弗朗西亚·马尔克斯（Francia Márquez）是重庆反开采业的运动领导者。她最广为流传的一项造就，要在2014年抵制煤业跟非政府组织国防针对故乡金矿石的研发。她建立了本地的女性从本地的高山游街到哥伦比亚首都波哥大，他们的游街旅途将近350千米，并成功驱使政府部门劝阻非法开采。马尔克斯自此变成了澳大利亚女权主义的领导者，再加上她出生农村非裔真实身份，使她取得成功鼓励传统式安第斯山核心地区之外的亚得里亚海、中国太平洋和亚马逊平台等边沿区域的老百姓，促使三地投票率显著增涨。
也就是说，市政府的统治基础早已扩展到城市之外的人群，相比20年前粉色浪潮，大家的观念、规定、对未来想象，包含社会发展总体都正在发生明显变化。社会发展发生变化，政冶自然会更改。怎样夯实这些基本，鼓励这种人群相互连接城市中的工运，进而鼓励在以往开采业的工人一同资金投入绿色转型与经济民主建设，将会成为市政府解决殖民者和新自由主义遗留的结构型限制重要。在这样一个视角来看，新一代领导人员有可能会解决以往粉色浪潮存在的不足。
在过去的，一旦拉美政党迈入左拐，无论外国媒体或是主流媒体，都广泛认为其实是对中国有益信号。一方面，左翼国家在形态意识上面更贴近中国（或因为反殖而离国外更长远）；另一方面中国所提出的“南南合作”都比美国和IMF等牵扯的政治互换或经济发展紧缩政策深度合作更有竞争力。
现阶段中国已是非洲地区第二大贸易国，两人的贸易总额从2002年的180亿美金上升到了4500亿美多维肾宝丸多少钱一盒金，与此同时拉美都是中国第二大国外投资终点，占据其总额的19%。33个拉丁美洲国家中起码有21个早已加入“一带一路”提倡，中国未来在拉美将会有更多项目投资。国外自然不会眼巴巴看著拉美掉入中国怀里，但是他们对于利比里亚、罗马尼亚和危地马拉的长期抵触使得他们跟拉美之间的关系充斥着阻碍，上月在洛杉矶举办的美洲地区高峰会就起码有8个拉美我国并没有参加。
在这个问题上，新就任的智利总统博赫伯特和哥伦比亚总统佩特罗都表明不容易选边站，但是如果卢拉可在将来再度入选阿根廷总统，就算中巴关系将会迎来提高，墨西哥依然要面临相同的“产业结构升级与出入口依靠”问题。但出于世界各国政治经济学自然环境限制，她们可在多多方面坚持住自身的立场，还需要进一步留意。这也将进一步确定拉美能不能解决侍者主义的摇摆钟。
结束语
通过交待发展政治实践的多元性，文中简易回应了一些对拉美新一波政冶变动的狂想曲。对我们来说，这体现了从拉美左翼入选，到夺得全部极权主义、完成经济发展民主建设及其在全球关系上争得独立都重重困难。可是却全世界政冶发展的趋势看来，美国伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、英国杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）、法国的让-热拉尔·梅朗雄 （Jean-Luc Mélenchon）等人的取得成功（就算如今前二位早已不会再身处在第一线的选举政治）都显示左翼能启动非常大的政冶动能。
见到拉美的新生左翼健身运动和女性、环保运动取得成功融合（至少临时而言），证实左翼的解读是准确和切实可行的。
套回摇摆钟的对比，拉美新一波的左翼能量依然要应对和上一波粉色浪潮相似的结构型难点，她们很有可能会在多年后倒台。但非常值得觉得积极乐观的是，此次左翼能重夺，乃至扩张能量，本来就体现了它延展性，不然摇摆钟都不会很自然地“摆”回家。对于每一个左翼来讲，怎样扩张和坚固能量将成为必须一同思考与实践难题。
